UI Upgrade in Progress: We're currently enhancing our website's user interface. You may notice some visual changes while we roll out updates. Thank you for your patience!

উচ্চ কর্পোরেট কর সুবিধা আনতে ব্যর্থ

প্রকাশিত হয়েছে :

সংশোধিত :

রিসার্চ অ্যান্ড পলিসি ইন্টিগ্রেশন ফর ডেভেলপমেন্ট (RAPID) দ্বারা সম্প্রতি কর্পোরেট ট্যাক্স রসিদ শাসনের উপর উপস্থাপিত একটি সমীক্ষা আশ্চর্যজনকভাবে খুঁজে পেয়েছে যে দেশটি এই অঞ্চলের সর্বোচ্চ কর্পোরেট কর হারের মধ্যে একটি চার্জ করা সত্ত্বেও, এর শেয়ার প্রায় কমই রয়ে গেছে। জিডিপির 1.6 শতাংশ। বহু বছর ধরেই এমন হচ্ছে। 2019-20 অবধি, কোম্পানি প্রতি গড় কর্পোরেট আয়কর ছিল প্রায় 15 মিলিয়ন টাকা যা 2020-21 সালে এক তৃতীয়াংশ বেড়ে প্রায় 20 মিলিয়ন টাকায় দাঁড়িয়েছে।
বিশ্বব্যাপী, সরকার কর্তৃক প্রত্যক্ষ করের ব্যবহার দ্বিগুণ ফলাফল পেয়েছে। প্রথমত, এটি রাজকোষের জন্য রাজস্বের একটি প্রাথমিক উৎস, এবং দ্বিতীয়ত, প্রগতিশীল করের ব্যবস্থা সমাজে আয়ের সমতা মোকাবেলা করার একটি উপায় হিসাবে সুনির্দিষ্টভাবে ব্যবহার করা হয়। দুর্ভাগ্যবশত, বিষয়গুলো এখন দাঁড়িয়ে আছে, কর্পোরেট কর আরোপিত অত্যন্ত উচ্চ হারের ফলে কম পরিমাণ কর প্রদানের জন্য কোম্পানির আর্থিক বিবরণী বিকৃত হয়েছে। এটি শুরুতে করের পুরো উদ্দেশ্যকে পরাজিত করে।

প্রাক্তন শীর্ষ কর কর্মকর্তা, শিক্ষাবিদ এবং অর্থ বিভাগের আমলা সহ ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা এই সমস্যাটি মোকাবেলার বিভিন্ন উপায়ের পরামর্শ দিয়েছেন। যদি কেউ 12 থেকে 45 শতাংশের মধ্যে যেকোন জায়গায় কর্পোরেট ট্যাক্সেশনের বর্তমান শাসনের দিকে তাকান, তাহলে প্রশ্ন ওঠে যে কেন রাজস্ব সংস্থা কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে ব্যর্থ হওয়া সত্ত্বেও এই মন্ত্রে লেগে আছে। যা উপস্থাপিত হয়েছে তার দিকে তাকালে, এটি সহজেই দেখা যায় যে বর্তমান প্রগতিশীল আয়কর ব্যবস্থা অর্থনীতির দ্রুত প্রবৃদ্ধি থেকে উপকৃত হয়নি, প্রাথমিকভাবে কারণ কর কর্তৃপক্ষ একটি সংকীর্ণ করের ভিত্তির উপর তার ফোকাস রেখেছে। প্রকৃতপক্ষে, মাত্র 15,000 ব্যক্তি 6.0 বিলিয়ন টাকার সম্পদ সারচার্জ প্রদান করেছেন, যা সমুদ্রে থুতু। 400 বিলিয়ন মার্কিন ডলার ছাড়িয়েছে এমন একটি অর্থনীতিতে কাজ করে প্রায় 170 মিলিয়ন লোকের একটি দেশে, এটা স্পষ্ট যে 15,000-এর বেশি লোককে সম্পদ সারচার্জ দিতে হবে।
সাম্প্রতিক মিডিয়া রিপোর্ট থেকে যা বোঝা যায় তা হল যে জাতীয় রাজস্ব বোর্ড (এনবিআর) গুরুতরভাবে কম কর্মী, লোকবল, লজিস্টিক, অবকাঠামো এবং প্রযুক্তির অভাব রয়েছে যাতে দ্রুত সম্প্রসারিত ব্যক্তি-কর-দাতা বেস যা থেকে 240,000-এর বেশি বেড়েছে। প্রায় 50,000 এক দশক আগে। বিদ্যমান (স্বতন্ত্র) করদাতাদের সেবা দেওয়ার জন্য এনবিআর খুব পাতলা। এর সাথে যোগ করা হয়েছে সমগ্র কর্পোরেট জগত, যা তত্ত্বগতভাবে, ব্যক্তিদের তুলনায় অনেক বেশি কর প্রদান করা উচিত, কিন্তু আর্থিক রেকর্ড বিকৃত করা কোম্পানিগুলির পক্ষে সুবিধাজনক হয়ে ওঠে না। এতে করে জাতীয় কোষাগার বঞ্চিত হচ্ছে কোটি কোটি টাকা। আবার, ব্যক্তি/কোম্পানীর ট্যাক্স রিটার্ন সঠিকভাবে যাচাই-বাছাই করতে এনবিআর-এর অক্ষমতা বিষয়টিকে সাহায্য করে না।

এসবই ধনী-দরিদ্র বিভেদকে আরও প্রসারিত করে। গৃহস্থালি আয়-ব্যয় সমীক্ষা (HIES) অনুসারে, জনসংখ্যার নীচের 40 শতাংশের আয়ের অংশ 90-এর দশকে 17 শতাংশ থেকে 2016 সালে 13 শতাংশে নেমে এসেছে৷ কিন্তু নীচের 5.0 শতাংশের আয়ের অংশ কমেছে 1.03 শতাংশ থেকে মাত্র 0.23 শতাংশ। যেহেতু রাজস্বের ভিত্তি সঙ্কুচিত হচ্ছে, তাই সরকারী ব্যয়ের জন্য এটি অনুসরণ করা স্বাভাবিক এবং এটি বৈষম্যকে উসকে দিচ্ছে। দেশের সঠিক প্রত্যক্ষ কর ব্যবস্থা প্রয়োজন কারণ এটি জনসাধারণের সুবিধার জন্য সরকারি ব্যয়ের সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত। যেকোনো অর্থবহ পরিবর্তন ঘটতে হলে, এনবিআরকে নতুন করে সাজানো, এটিকে সরঞ্জাম ও প্রযুক্তি দিয়ে সজ্জিত করা প্রয়োজন যাতে এটি ত্রুটিগুলি সমাধান করতে পারে এবং প্রত্যক্ষ করের ভিত্তি প্রসারিত করতে পারে। পরোক্ষ কর থেকে সরে আসার, কর্পোরেট কর কমানোর এবং করের বিস্তার বাড়ানোর সময় এসেছে। এইভাবে সরকারের কাছে জনকল্যাণের জন্য ব্যয় করার এবং ক্রমবর্ধমান বৈষম্য কমানোর জন্য আরও সংস্থান রয়েছে।

শেয়ার করুন